Artisteer? Nein danke.
Dietmar Hollenberg, Mittwoch, den 07. April 2010 um 19:02 Uhr
An sich sind mit einem gewissen Generator erzeugte Templates nicht umstrittten. Alle, die sich praktisch mit HTML und CSS beschäftigen, sind sich einig: Der Code ist unterirdisch schlecht und extrem aufwendig zu ändern. Aus diesem Grund hat kaum ein Supporter, der sich sonst viele Stunden mit den Problemen anderer Benutzer auseinandersetzt, Lust, sich durch diesen Code zu quälen und Anfängern bei ihren Templateproblemen zu helfen.
Da das natürlich immer wieder zu Frust bei Anfängern führt, die sich unwissenderweise ein Template damit generiert haben oder aus einer der Templatesammlungen, die derzeit damit regelrecht überschwemmt werden, heruntergeladen haben, hat jemand den konstruktiven Vorschlag gemacht, diese Templates zu kennzeichnen.
Zunächst ging die Diskussion hauptsächlich um das eigentliche Thema, aber schnell wurde versucht, die Diskussion auf Nebenschauplätze abzudrängen. Den Vogel abgeschossen hat dann letztendlich ein frisch registrierter Troll, der gleich in seinem ersten Beitrag im Forum zu einem beleidigenden Rundumschlag gegen alle Kritiker des Generators ausholte. Diesen Beleidigungen ließ er gleich einige weitere folgen und erreichte genau das, was er wollte: Die ursprüngliche konstruktive Diskussion wurde von einem Moderator beendet.
Diese Aktion zeigt deutlich, worauf sich Joomla-User einlassen, wenn sie diesen Generator oder mit ihm erzeugte Templates nutzen: Sie werden allein gelassen, bei berechtigter Kritik werden sie beleidigt. Die Entscheidung dafür oder dagegen kann aber jeder zum Glück selbst treffen. Man erkennt solche Templates schnell, wenn man kurz den Quelltext öffnet und solche Passagen findet:
<div class="Sheet">
<div class="Sheet-tl"></div>
<div class="Sheet-tr"></div>
<div class="Sheet-bl"></div>
<div class="Sheet-br"></div>
<div class="Sheet-tc"></div>
<div class="Sheet-bc"></div>
<div class="Sheet-cl"></div>
<div class="Sheet-cr"></div>
<div class="Sheet-cc"></div>
<div class="Sheet-body">
<div class="Header">
<tr valign="top">
<td width="50%"><div class="Block">
<div class="Block-tl"></div>
<div class="Block-tr"></div>
<div class="Block-bl"></div>
<div class="Block-br"></div>
<div class="Block-tc"></div>
<div class="Block-bc"></div>
<div class="Block-cl"></div>
<div class="Block-cr"></div>
<div class="Block-cc"></div>
<div class="Block-body">
Wenn man weder ohne Hilfe dastehen noch bei der Suche nach Hilfe beleidigt werden möchte, meidet man solche Templates besser.
Ach ja, der Name dieses Generators: Artisteer.
( 98% 80 Stimmen )
| < Jetzt erst recht »Nein danke« zu Artisteer | 10.000 Euro zu gewinnen! > |
|---|
Wahrste Gerüchte
Kommentare
- Artisteer? Nein danke.
2000 Euro für einen saub... - Artisteer? Nein danke.
Mit Artisteer ist es wie... - Artisteer? Nein danke.
Naja, es gibt genug (CSS ... - Joomla Logo entfernen
Ging bei mir schneller: I... - Joomla Logo entfernen
Bei mir hats mit TippEx g...


Kommentare
Wann ist denn wo jemand grantig geworden?
Pampige Antworten hat es höchstens dann gegeben, wenn jemand nicht einsehen wollte, daß er dafür keine Hilfe bekommt.
DAS nenne ich mal ein Joomla-Gerücht!
Gruß
albatros
Solange die Funktion den Vorstellungen des Kunden entspricht, ist nichts dagegen einzuwenden. Solche "Webdesigner" hat es auch vorher schon gegeben, nur haben sie Frontpage und Dreamweaver genutzt.
Sie fallen auf die Schnauze, sobald der Kunde einen winzigen Sonderwunsch hat, den so ein Generator nicht automatisch erzeugen kann. Und bei Artisteer fallen sie eben auf die Schnauze, wenn sie die erste Erweiterung nicht angepaßt bekommen.
Abzocke Ade mein Lieber
Mit Artisteer ist es wie mit jedem anderen Ramsch: Wer billig kauft, kauft zweimal, weil der Ramsch nicht das hält, was er verspricht.
2000 Euro für einen sauberen Webauftritt welcher dein Unternehmen nach aussen repräsentieren soll nennst du abzoke?! In einem Land in dem 3 von 4 Haushalten einen Internetanschlu ss haben. Wenn du da nur nicht am falschen Ort sparst
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.